- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 50RS0046-01-2025-001087-84 |
| Дата поступления | 10.06.2025 |
| Номер по предыдущей регистрации | 9-222/2025 ~ М-778/2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения |
| Судья | Филатова Елена Сергеевна |
| Дата рассмотрения | 03.09.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 10.06.2025 | 12:23 | 10.06.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 10.06.2025 | 16:18 | 10.06.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 10.06.2025 | 18:38 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 10.06.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 10.06.2025 | 18:38 | 10.06.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 10.06.2025 | 18:38 | 10.06.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 10.07.2025 | 10:30 | 125 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 10.06.2025 | |||
| Судебное заседание | 03.09.2025 | 10:30 | 125 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 10.07.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 17.09.2025 | 10:09 | 19.09.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 10.10.2025 | 09:48 | 10.10.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Администрация городского округа Ступино Московской области | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | АО "Национальный научный центр горного производства - Институт горного дела им. А.А. Скочинского" | ||||||||
| ИСТЕЦ | Лисицина Татьяна Анатольевна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Дело № 2-1688/2025
№ 50RS0046-01-2025-001087-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 сентября 2025 года.
Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 года.
г. Ступино Московской области 03 сентября 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием представителя истца Лисициной ФИО11 – Берлада Н.А., действующего на основании ордера адвоката № № от ДД.ММ.ГГГГ года и доверенности, представителя ответчика администрации городского округа Ступино Московской области – Курганова С.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисициной ФИО12 к администрации городского округа Ступино Московской области о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Лисицина Т.А. обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 71-75), к администрации городского округа Ступино Московской области о возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения общей площадью 43,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования Лисицина Т.А. обосновывает тем, что с 2010 года и по настоящее время он постоянно проживает в квартире общей площадью 4,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Иного жилого помещения у неё в пользовании не имеется. Право пользования вышеуказанной квартирой возникло у него на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Научно-производственного филиала «Жилевская ОПОФ – УГЛЕРОДПРОДУКТ» Национального научного центра горного производства – институт горного дела им. А.А. Скочинского. С момента вселения в квартиру и до настоящего времени она несёт бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В феврале 2025 года она обратился в администрацию городского округа Ступино Московской области с заявлением о заключении договора социального найма в отношении спорного жилого помещения, однако ответ на её обращение не поступил.
Истец Лисицина Т.А. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.
Представитель истца Лисициной Т.А. – Берлад Н.А., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области – Курганов С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Представитель третьего лица АО «Национальный научный центр горного производства – Институт горного дела им. А.А. Скочинского» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства третье лицо извещено надлежащим образом.
В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-394/2019, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям ст. 10 ГК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания профкома и администрации Жилевской ОПОФ главному инженеру Жилевской ОПОФ ФИО9 (ранее Кузнецовой) Т.А. предоставлена квартира <адрес> (л. д. 12, 16-17).
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Научно-производственного филиала «Жилевская ОПОФ – УГЛЕРОДПРОДУКТ» Национального научного центра горного производства – институт горного дела им. А.А. Скочинского семье Лисициной Т.А. из 3-х человек предоставлена квартира № № площадью 43,5 кв. м. (л. д. 15).
Таким образом, истец Лисицина Т.А. в установленном порядке вселена в спорное жилое помещение, в котором проживает по настоящее время.
Из представленной справки МКУ «МФЦ» городского округа Ступино Московской области следует, что сведения в отношении спорного жилого помещения, а также о зарегистрированных в нём лицах отсутствуют (л. д. 66).
Истец Лисицина Т.А. несёт бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, на её имя открыт лицевой счёт, что подтверждается представленной справкой о начислениях и оплате по лицевому счёту.
Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за администрацией городского округа Ступино Московской области было признано право муниципальной собственности на многоквартирный жилой дом площадью 556,2 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (дело № 2-394/2019, л. д. 63-64).
Из представленной выписки из ЕГРН следует, что спорное жилое помещение – квартира № 8 площадью 43,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности муниципального образования «Городской округ Ступино Московской области (л. д. 69-70).
Лисицина Т.А. неоднократно обращалась в администрацию городского округа Ступино Московской области (в 2020 году и в 2025 году) с заявлением о заключении с ней договора социального найма спорного жилого помещения, однако ей было отказано на том основании, что она не зарегистрирован в спорном жилом помещении.
С момента вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, истец проживала в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, требование о выселении ответчиком не заявлялось.
Из уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН, представленного по запросу суда, следует, что Лисицина Т.А. собственником какого-либо недвижимого имущества не является (л. д. 68).
Из представленного ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области ответа на судебный запрос следует, что Лисицина Т.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводы о том, что Лисицина Т.А. в установленном законом порядке была вселена в спорное жилое помещение ещё до его передачи в муниципальную собственность, пользуется указанным жилым помещением, на её имя открыт финансовый лицевой счёт, ею производится в установленном порядке оплата коммунальных услуг, в связи с чем, отказ администрации городского округа Ступино Московской области нарушает права и законные интересы истца, поскольку она не может реализовать своё право на заключение договора социального найма жилого помещения, и никаких законных оснований для отказа ему в этом не имеется.
Доводы ответчика о том, что постановлением администрации городского округа Ступино Московской области от 27.01.2025 года № 332-п «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу», указанный жилом дом признан аварийным и подлежащим сносу, не могут являться основанием для отказа истцу в заключении договора социального найма в отношении спорного жилого помещения, поскольку истец была вселена в указанное жилое помещение до принятия вышеуказанного постановления, какие-либо ограничения в отношении жилого дома в установленном законом порядке в ЕГРН не внесены.
Кроме того, из представленного заключения кадастрового инженера Просветова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, в котором проживает истец Лисицина Т.А., является пригодным для постоянного проживания, поскольку отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, нет нарушений в конструктивных элементах, инженерные системы исправны.
Иные доводы ответчика основаны на ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении иска, поэтому отклоняются судом как необоснованные.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лисициной ФИО13 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.
Обязать администрацию городского округа Ступино Московской области заключить с Лисициной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, договор социального найма в отношении жилого помещения общей площадью 43,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова



