- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 50RS0046-01-2025-002720-35 |
| Дата поступления | 09.07.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры |
| Судья | Майборода Ольга Михайловна |
| Дата рассмотрения | 12.11.2025 |
| Результат рассмотрения | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 09.07.2025 | 09:26 | 09.07.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 09.07.2025 | 17:59 | 09.07.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 10.07.2025 | 17:47 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 10.07.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 10.07.2025 | 17:47 | 10.07.2025 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 10.07.2025 | 17:47 | 10.07.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 30.07.2025 | 09:30 | 204 | Заседание отложено | неявка ОТВЕТЧИКА | 10.07.2025 | |||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 30.07.2025 | 10:00 | 31.07.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 07.08.2025 | 10:15 | 204 | Производство по делу приостановлено | НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ | 30.07.2025 | |||
| Производство по делу возобновлено | 06.11.2025 | 09:00 | 29.10.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 06.11.2025 | 09:05 | 29.10.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 06.11.2025 | 09:20 | 204 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 29.10.2025 | |||
| Судебное заседание | 12.11.2025 | 15:00 | 204 | Производство по делу прекращено | СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом | 06.11.2025 | |||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 21.11.2025 | 15:50 | 21.11.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 21.11.2025 | 15:51 | 21.11.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 05.12.2025 | 16:41 | 05.12.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Володин Дмитрий Валерьевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Карасева Оксана Юрьевна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Фатеева Нина Александровна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Шмелева Наталья Юрьевна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Частная жалоба | ||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||
| |||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Гражданское дело № 2-1907/2025
50RS0046-01-2025-002720-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.
при секретаре: Ефимовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Володина ФИО8 к Фатеевой ФИО9, Шмелевой ФИО10, Карасевой ФИО11 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, выделе в собственность часть жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит :
Обязать Фатееву ФИО9, Шмелеву ФИО13, Карасеву ФИО11 не чинить препятствия Володину ФИО8 в пользовании жилым домом общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером: № и земельным участком общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Володина ФИО8 часть жилого дома, образованную в результате выдела в натуре из жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, представляющую собой блок блокированного дома, согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы.
Прекратить право общей долевой собственности Володина ФИО8 на часть жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, д. Матвейково, <адрес>.
Выделить в собственность Володина ФИО8 часть земельного участка общей площадью 3 500 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы.
Прекратить право общей долевой собственности Володина ФИО8 на земельный участок общей площадью 3 500 кв.м, с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что он, Володин ФИО8, является собственником 1/4 доли жилого дома общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым номером: № и собственником 1\4 доли земельного участка общей площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Право собственности на вышеуказанную долю жилого дома возникло у него на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Москвы - Литовским К.В. Сособственниками другой 3\4доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, являются: Фатеева ФИО9, Шмелева ФИО10 и Карасева ФИО11, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Между ним, Володиным ФИО8 и ответчиками Фатеевой ФИО9, Шмелевой ФИО10 и Карасевой ФИО11, постоянно возникают конфликты по поводу пользования жилым домом и земельным участком, добровольного соглашения о порядке пользования и реальном разделе дома и участка, между ними, не достигнуто.
Кроме того, в настоящее время, ответчики Фатеева ФИО9, Шмелева ФИО10 и Карасева ФИО11, препятствуют ему в пользовании жилым домом и земельным участком, поменяли замки от входных дверей и отказываются передать ему ключи от новых дверных замков. При всем при этом, он неоднократно обращался к ответчикам с требованиями о передаче ему ключей от входных ворот земельного участка и входной двери жилого дома, что подтверждается квитанциями о почтовом отправлении, но ответа на его обращения не последовало.
Вместе с тем, считает, что их дом и земельный участок имеют техническую возможность передачи каждому сособственнику части жилых и вспомогательных помещений, оборудованных отдельным входом, пригодным для проживания, поскольку домовладение фактически состоит из изолированных жилых помещений, которые между собой не взаимосвязаны, при этом, имеются отдельные входы, отдельные инженерные конструкции и подсобные помещения.
Поскольку, между ними, не достигнуто соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, то жилой дом и земельный участок должны быть разделены в натуре на основании решения суда, потому как жилой дом и земельный участок имеют техническую возможность передачи каждому сособственнику части жилых и вспомогательных помещений, а также части земельного участка.
От представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами по делу.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,ч.11,13 ст. 153.10, 173,220 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон.
Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39,ч.11,13 ст.153.10, ст.173,п.5ст.220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Володиным ФИО8, с одной стороны, и Фатеевой ФИО9, Шмелёвой ФИО10, Карасевой ФИО11, с другой стороны по которому:
. Стороны решили произвести раздел жилого дома общей площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, в составе строений: лит. А - основное строение; лит. а - пристройка; лит. а1 - пристройка; лит. а2 - веранда; лит. а3 - веранда, с уточненной общей площадью всех помещений по внутреннему обмеру 121,3 кв.м., в следующем порядке:
Выделить в собственность Фатеевой ФИО9 ? (одна четвертая) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>;
Выделить в собственность Шмелёвой ФИО10 ? (одна четвертая) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>;
Выделить в собственность Карасевой ФИО11 ? (одна вторая) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>;
Стороны решили, что Володину ФИО8 выплачивается денежная компенсация, в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей в счет его доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.
Выплату указанной денежной компенсации, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей производит Карасева ФИО11 лично, единовременно, после утверждения настоящего мирового соглашения судом.
После получения указанной суммы Володин ФИО8 утрачивает право собственности на долю в жилом доме и не имеет в отношении данного объекта имущественных или иных притязаний.
2. Прекратить право общей долевой собственности Володина ФИО8 на жилой дом общей площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.
3. Стороны решили произвести реальный раздел земельного участка общей площадью 3 500 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, с учетом правоустанавливающих документов, установившегося фактического порядка пользования, а также с учетом заявления сособственников (сторон по делу) о заключении настоящего мирового соглашения, следующим образом:
Выделить в собственность Володина ФИО8 самостоятельный земельный участок площадью 845 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах с координатами:
Обозначение точки X, м Y, м Расстояние, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь: 845,0 кв.м.
Выделить в собственность Фатеевой ФИО9, Шмелёвой ФИО10, Карасевой ФИО11 самостоятельный земельный участок площадью 2 655 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах с координатами:
Обозначение точки X, м Y, м Расстояние, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь: 2655,0 кв.м.
4. Прекратить право общей долевой собственности Володина ФИО8, Фатеевой ФИО9, Шмелёвой ФИО10, Карасевой ФИО11 на земельный участок общей площадью 3 500 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
5. Условия настоящего мирового соглашения являются основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Московской области для внесения изменений в сведения в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом общей площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером: № и земельный участок общей площадью 3 500 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с разбирательством данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Прекратить производство по делу.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месяца со дня изготовления определения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода





